Terminei "Os cabeças"
Finalmente, terminei a leitura de “Os cabeças-de-planilha”, de Luis Nassif. A leitura foi demorada pela falta de tempo e também para diluir um pouco da tristeza, da decepção e da revolta ao relembrar episódios recentes da história brasileira. Apesar de lamentarmos a colonização de exploração, vemos que as oportunidades de desenvolvimento vão sendo desperdiçadas uma a uma, sempre com os mesmos atores: os omissos e os espertalhões. Os primeiros são os presidentes, que com foco em outras questões deixam os segundos, do Banco Central ou da Fazenda, aproveitarem-se das próprias regras que criam e adiarem os planos do Brasil se tornar uma grande nação.
O livro compara dois períodos, o Encilhamento e o Plano Real, e mostra vários momentos onde o rumo do país poderia ter sido corrigido, mas para não contrariar interesses, ora de dentro do governo, ora de fora, foi-se deixando o prejuízo para as gerações futuras.
Ao final, uma importante entrevista com FHC, onde fica claro que ele tinha preocupação com a valorização do real, mas foi adiando a decisão, esperando o fim da crises, o carnaval, o alinhamento dos planetas e lá se foi mais uma oportunidade. FHC foi uma grande decepção para mim e para muitos brasileiros. Apesar de não ter votado nele, eu tinha grande esperança que ele pudesse ajudar o Brasil a reduzir a desigualdade e a se desenvolver. Digo isso, pois o retrato do PSDB em 1994 e 1995 era bem diferente do de hoje. Lembro da frase do Aécio em 2002, após o resultado das eleições: “Precisamos voltar às origens”. Um reconhecimento que o partido tinha perdido o rumo e, pelo jeito, não o encontrou até hoje.
Lula vai surfando na onda da economia mundial e colhendo os frutos das políticas sociais e da política externa. Caiu no conto de que a desvalorização do real pode trazer inflação, e assim seguimos exportando commodities e importando produtos manufaturados. Rebate qualquer crítica com o chavão “o câmbio flutua”, como se nada mais pudesse ser feito. Não contente, ainda fez a MP 281 que depois foi convertida na Lei 11.312. E assim o mundo vai de locomotiva e nós a passos de cágado.
Oportunidades não tem faltado, resta aparecer o governante com coragem para aproveitá-las.
O livro compara dois períodos, o Encilhamento e o Plano Real, e mostra vários momentos onde o rumo do país poderia ter sido corrigido, mas para não contrariar interesses, ora de dentro do governo, ora de fora, foi-se deixando o prejuízo para as gerações futuras.
Ao final, uma importante entrevista com FHC, onde fica claro que ele tinha preocupação com a valorização do real, mas foi adiando a decisão, esperando o fim da crises, o carnaval, o alinhamento dos planetas e lá se foi mais uma oportunidade. FHC foi uma grande decepção para mim e para muitos brasileiros. Apesar de não ter votado nele, eu tinha grande esperança que ele pudesse ajudar o Brasil a reduzir a desigualdade e a se desenvolver. Digo isso, pois o retrato do PSDB em 1994 e 1995 era bem diferente do de hoje. Lembro da frase do Aécio em 2002, após o resultado das eleições: “Precisamos voltar às origens”. Um reconhecimento que o partido tinha perdido o rumo e, pelo jeito, não o encontrou até hoje.
Lula vai surfando na onda da economia mundial e colhendo os frutos das políticas sociais e da política externa. Caiu no conto de que a desvalorização do real pode trazer inflação, e assim seguimos exportando commodities e importando produtos manufaturados. Rebate qualquer crítica com o chavão “o câmbio flutua”, como se nada mais pudesse ser feito. Não contente, ainda fez a MP 281 que depois foi convertida na Lei 11.312. E assim o mundo vai de locomotiva e nós a passos de cágado.
Oportunidades não tem faltado, resta aparecer o governante com coragem para aproveitá-las.
2 comentários:
Lewandowski afirma que "imprensa acuou o Supremo" no julgamento do mensalão
"Todo mundo votou com a faca no pescoço", declara o autor do único voto contra a imputação do crime de quadrilha ao petista
Em conversa telefônica na noite de anteontem, o ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), reclamou de suposta interferência da imprensa no resultado do julgamento que decidiu pela abertura de ação penal contra os 40 acusados de envolvimento no mensalão. "A imprensa acuou o Supremo", avaliou Lewandowski para um interlocutor de nome "Marcelo". "Todo mundo votou com a faca no pescoço." Ainda segundo ele, "a tendência era amaciar para o Dirceu".Lewandowski foi o único a divergir do relator, Joaquim Barbosa, quanto à imputação do crime de formação de quadrilha para o ex-ministro da Casa Civil e deputado cassado José Dirceu, descrito na denúncia do procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, como o "chefe da organização criminosa" de 40 pessoas envolvidas de alguma forma no escândalo.O telefonema de cerca de dez minutos, inteiramente testemunhado pela Folha, ocorreu por volta das 21h35. Lewandowski jantava, acompanhado, no recém-inaugurado Expand Wine Store by Piantella, na Asa Sul, em Brasília.Apesar de ocupar uma mesa na parte interna do restaurante, o ministro preferiu falar ao celular caminhando pelo jardim externo, que fica na parte de trás do estabelecimento, onde existem algumas mesas -entre elas a ocupada pela repórter da Folha, a menos de cinco metros de Lewandowski.A menção à imprensa se deve à divulgação na semana passada, pelo jornal "O Globo", do conteúdo de trocas de mensagens instantâneas pelo computador entre ministros do STF, sobretudo de uma conversa entre o próprio Lewandowski e a colega Cármen Lúcia.Nos diálogos, os dois partilhavam dúvidas e opiniões a respeito do julgamento, especulavam sobre o voto de colegas e aludiam a um suposto acordo envolvendo a aposentadoria do ex-ministro Sepúlveda Pertence e a nomeação -que veio a se confirmar- de Carlos Alberto Direito para seu lugar. Lewandowski chegou a relacionar o suposto acordo ao resultado do julgamento.Ontem, na conversa de cerca de dez minutos com Marcelo, opinou que a decisão da Corte poderia ter sido diferente, não fosse a exposição dos diálogos. "Você não tenha dúvida", repetiu em seguidas ocasiões ao longo da conversa.O fato de os 40 denunciados pelo procurador-geral terem virado réus da ação penal e o dilatado placar a favor do recebimento da denúncia em casos como o de Dirceu e de integrantes da cúpula do PT surpreenderam advogados de defesa e o governo. Na véspera do início dos trabalhos, os ministros tinham feito uma reunião para "trocar impressões" sobre o julgamento, inédito pelo número de denunciados e pela importância política do caso.Em seu voto divergente no caso de Dirceu, Lewandowski disse que "não ficou suficientemente comprovada" a formação de quadrilha no que diz respeito ao ex-ministro. "Está se potencializando o cargo ocupado [por Dirceu] exatamente para se imputar a ele a formação de quadrilha", afirmou.Enrique Ricardo Lewandowski, 58, foi o quinto ministro do STF nomeado por Lula, em fevereiro do ano passado, para o lugar de Carlos Velloso. Antes, era desembargador do Tribunal de Justiça de SP.No geral, o ministro foi o que mais divergiu do voto de Barbosa: 12 ocasiões. Além de não acolher a denúncia contra Dirceu por formação de quadrilha, também se opôs ao enquadramento do deputado José Genoino nesse crime, no que foi acompanhado por Eros Grau.No telefonema com Marcelo, ele deu a entender que poderia ter contrariado o relator em mais questões, não fosse a suposta pressão da mídia. Ao analisar o efeito da divulgação das conversas sobre o tribunal, disse que, para ele, não haveria maiores conseqüências: "Para mim não ficou tão mal, todo mundo sabe que eu sou independente". Ainda assim, logo em seguida deu a entender que, não fosse a divulgação dos diálogos, poderia ter divergido do relator em outros pontos: "Não tenha dúvida. Eu estava tinindo nos cascos".Lewandowski fez ainda referência à nomeação de Carlos Alberto Direito, oficializada naquela manhã pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Negou ao interlocutor que fizesse parte de um grupo do STF contrário à escolha do ministro do Superior Tribunal de Justiça para a vaga de Pertence, como se depreende da conversa eletrônica entre ele e Cármen Lúcia. "Sou amigo do Direito. Todo mundo sabia que ele era o próximo. Tinha uma campanha aberta para ele."Ainda em tom queixoso, gesticulando muito e passando várias vezes a mão livre pela vasta cabeleira branca enquanto falava ao celular, Lewandowski disse que a prática de trocar mensagens pelos computadores é corriqueira entre os ministros durante as sessões. "Todo mundo faz isso. Todo mundo brinca."Já prestes a encerrar a conversa, o ministro, que ainda trajava o terno azul acinzentado e a gravata amarela usados horas antes, no último dia de sessão do mensalão, procurou resignar-se com a exposição inesperada e com o resultado do julgamento. "Paciência", disse, várias vezes. E ainda filosofou: "Acidentes acontecem. Eu poderia estar naquele avião da TAM".Além dos trechos claramente identificados pela reportagem, a conversa teve outras considerações sobre o julgamento, cuja íntegra não pôde ser depreendida, uma vez que Lewandowski caminhou para um lado e para outro durante o telefonema.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc3008200702.htm
ISSO É UM ABSURDO, ISSO É UM ESCÁRNIO. A MAIS ALTA CORTE DE JUSTIÇA DO PAÍS ESTÁ SEGUINDO OS CRITÉRIOS DA MÍDIA.NESTE CASO DA GLOBO. ACUSANDO QUEM A MÍDIA DETERMINA PARA SER ACUSADO, QUEM LHES DESAGRADA POLITICAMENTE. NÃO INTERESSA, NÃO IMPORTA QUE MUITOS SEJAM INOCENTES, A MÍDIA DETERMINA, E ELES COMO VAQUINHA DE PRESÉPIOS DIZEM AMÉM.
30/08/07
Mais uma direitista do CPDOC da Fundação Getúlio Vargas dá seu palpite infeliz. Desta vez a historiadora Maria Celina D’Araújo falando ao Globo sobre Lula e o julgamento do suposto “mensalão” no STF disse o seguinte:
Há uma grande tolerância em relação a ele (Lula), que usufrui dessa tese de que uma pessoa despreparada é necessariamente de bem e que os outros mais preparados, são maquiavélicos e mal intencionados. Esse é um capital formidável para o Lula. Mas já pensou se todos os pobres chorassem como ele? Com reações como essa, ele passa uma idéia de uma pessoa pura. A questão é que, olhando objetivamente, ele é uma raposa política de primeira linha. Tem uma visão conspiratória do mundo, que cala fundo no imaginário popular e na esquerda maniqueísta.
Vamos dar uma resposta a esta direitista?
Proteste no endereço: www.cpdoc.fgv.br/comum/htm/
Ou direto: cpdoc@fgv.br
Postar um comentário